Description

Le carcinome épidermoïde de la tête et du cou (CETEC) se développe à partir de la paroi épithéliale de la cavité buccale, du pharynx, du larynx et de l'œsophage cervical. Le CETEC représente 5 % de tous les nouveaux cas de cancer diagnostiqués dans les pays développés, avec une incidence croissante. Il est l'un des cancers les plus fréquents dans le monde, avec environ 900 000 nouveaux cas et 500 000 décès par an [1,2].
Malgré les progrès récents en matière de diagnostic et de traitement, le pronostic reste mauvais [3]. Le contrôle local du CETEC est un défi, car les récidives locales représentent le principal événement oncologique. Ainsi, même après une résection chirurgicale de la tumeur primaire avec des marges histologiquement libres, des récidives locales peuvent encore survenir dans 10 à 30 % des cas [4]. Cela peut s'expliquer par la difficulté d'évaluer la maladie résiduelle minimale après la résection de la tumeur [4,5], et par la carcinogenèse particulière du CETEC, appelée « champ de cancérisation ».
Comme le CETEC est principalement induit par la consommation de tabac et d'alcool, il se développe dans des changements précancéreux de la muqueuse caractérisés par des changements génétiques associés à la tumeur et des changements morphologiques tels que la dysplasie, qui ne sont généralement pas visibles et qui, par conséquent, entourent souvent les tumeurs primaires. Certaines sont facilement visibles, la leucoplasie étant une lésion précancéreuse courante qui peut précéder les carcinomes invasifs [6]. Actuellement, l'algorithme de traitement standard consiste en une biopsie pour exclure une composante invasive et un classement pathologique de la dysplasie épithéliale potentielle (de légère à sévère), l'un des meilleurs marqueurs prédictifs de la transformation maligne de la leucoplasie [7]. Cependant, la plupart des champs précancéreux ne sont pas macroscopiquement visibles et ne sont détectés dans les pièces de résection qu'au moyen d'un examen microscopique des marges chirurgicales. En raison des dimensions de ces champs précancéreux et du fait que la plupart d'entre eux ne sont pas visibles, ils peuvent rester en place sans être détectés après la résection de la tumeur et peuvent entraîner des rechutes locales potentielles et/ou des secondes tumeurs primaires. La détection précoce des lésions malignes et l'amélioration du contrôle local sont donc essentielles pour obtenir des résultats oncologiques acceptables, car la récidive locale reste la principale cause d'échec du traitement [8]. Cependant, l'examen à la lumière blanche, la palpation et l'examen radiologique standard ne permettent souvent pas de distinguer les lésions malignes des lésions précancéreuses, ou la tumeur des tissus environnants. La biopsie et l'examen histopathologique des lésions suspectes constituent donc l'étalon-or, mais ils sont invasifs, prennent du temps et peuvent conduire à une sous-estimation ou à un diagnostic erroné en raison d'un biais d'échantillonnage. Il existe un fort besoin d'alternatives non invasives pour éviter les biopsies répétées, qui sont associées à des coûts et à une morbidité, afin de surveiller les lésions potentiellement précancéreuses sur une période de plusieurs années. Récemment, de nouveaux outils optiques (microscopie confocale, imagerie à bande étroite, compléments diagnostiques) ont été évalués pour la détection des lésions précancéreuses et malignes de la cavité buccale, mais aucun avantage clair n'a encore été démontré [9].
Au cours des dernières années, l'imagerie polarimétrique de Mueller a suscité un intérêt considérable pour un large éventail d'applications biomédicales [10-11]. En particulier, cette technique s'est révélée très prometteuse pour le diagnostic précoce du cancer [12-16].
L'objectif de cette thèse est de tester l'imagerie polarimétrique de Mueller en tant que nouvel outil pour améliorer la détection et le traitement du CETEC.

Compétences requises

Optique et instrumentation optique. Mesures optiques et traitement du signal. Solides connaissances en physique et en algèbre linéaire. Disponibilité à travailler dans un environnement multidisciplinaire. Forte motivation pour une interaction continue avec le monde médical. Bonne connaissance de l'anglais. Bonne connaissance de Matlab et d'autres langages de programmation.

Bibliographie

[1] Bray, F.; Ferlay, J.; Soerjomataram, I.; Siegel, R.L.; Torre, L.A.; Jemal, A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J. Clin. 2018, 68, 394–424.
[2] Siegel, R.L.; Miller, K.D.; Jemal, A. Cancer statistics, 2019. CA Cancer J. Clin. 2019, 69, 7–34.
[3] Longo DL, Chow LQM. Head and Neck Cancer. N Engl J Med 2020;382(1):60–72.
[4] Pierik, A.S.; Leemans, C.R.; Brakenhoff, R.H. Resection Margins in Head and Neck Cancer Surgery: An Update of Residual Disease and Field Cancerization. Cancers 2021, 13, 2635.
[5] Evans, M.; Beasley, M. Target delineation for postoperative treatment of head and neck cancer. Oral Oncol. 2018, 86, 288–295.
[6] Evren, I.; Brouns, E.R.; Wils, L.J.; Poell, J.B.; Peeters, C.F.W.; Brakenhoff, R.H.; Bloemena, E.; de Visscher, J. Annual malignant transformation rate of oral leukoplakia remains consistent: A long-term follow-up study. Oral Oncol. 2020, 110, 105014.
[7] Wils, L.J.; Poell, J.B.; Evren, I.; Koopman, M.S.; Brouns, E.; de Visscher, J.; Brakenhoff, R.H.; Bloemena, E. Incorporation of differentiated dysplasia improves prediction of oral leukoplakia at increased risk of malignant progression. Modern Pathol. 2020,33, 1033–1040.
[8] Temam S, Casiraghi O, Lahaye J-B, Bosq J, Zhou X, Julieron M, et al. Tetranucleotide microsatellite instability in surgical margins for prediction of local recurrence of head and neck squamous cell carcinoma. Clin Cancer Res 2004;10 (12):4022–8.
[9] Villard A, Breuskin I, Casiraghi O, Asmandar S, Laplace-Builhe C, Abbaci M, Moya Plana A. Confocal laser endomicroscopy and confocal microscopy for head and neck cancer imaging: Recent updates and future perspectives. Oral Oncol. 2022 Apr;127:105826.
[10] J. Rehbinder, J. Vizet, J. Park, R. Ossikovski, J.-C. Vanel, A. Nazac, and A. Pierangelo “Depolarization imaging for fast and non-invasive monitoring of cervical microstructure remodeling in vivo during pregnancy” Scientific Reports, 12, 12321 (2022). doi: 10.1038/s41598-022-15852-w.
[11] H. Yang, B. Liu, J. Park, O. Blaise, C. Duchesne, B. Honnorat, J. Vizet, A. Rousseau, and A. Pierangelo, “Mueller Polarimetric Imaging as a tool for detecting the effect of Non-Thermal Plasma treatment on the skin”, Biomed. Opt. Express, 14(6), 2736-2755 (2023). doi: 10.1364/BOE.482753.
[12] J. Rehbinder, H. Haddad, S. Deby, B. Teig, A. Nazac, T. Novikova, A. Pierangelo, F. Moreau “Ex vivo Mueller polarimetric imaging of the uterine cervix: a first statistical evaluation” 21(7), 071113 (2016), J. Biomed. Optics (Special Issue of Journal of Biomedical Optics on Polarized Light). doi: 10.1117/1.JBO.21.7.071113
[13] J. Vizet, J. Rehbinder, S. Deby, S. Roussel, A. Nazac, R. Soufan, C. Genestie, C. Haie-Meder, H. Fernandez, F. Moreau and A. Pierangelo “In vivo imaging of uterine cervix with a Mueller polarimetric colposcope”, Scientific Reports, 7(1), 2471 (2017). doi: 10.1038/s41598-017-02645-9.
[14] C. Heinrich, J. Rehbinder, A. Nazac, B. Teig, A. Pierangelo, and J. Zallat 'Mueller polarimetric imaging of biological tissues: classification in a decision-theoretic framework.' JOSA A, 35 (12), 2046-2057, (2018). doi: 10.1364/JOSAA.35.002046.
[15] J. Vizet, J. Rehbinder, S. Deby, S. Roussel, A. Nazac, R. Soufan, C. Genestie, C. Haie-Meder, H. Fernandez, F. Moreau and A. Pierangelo 'First Demonstration of in vivo Mueller Polarimetric Imaging on Human Uterine Cervix.' CLEO: Applications and Technology. Proceedings in Optical Society of America, p. AM2J. 5, (2018). doi : 10.1364/CLEO_AT.2018.AM2J.5
[16] J. Park, A. Lindberg, J. Vizet, J. Rehbinder, C. Gennet, J. C Vanel, A. Nazac, E. Debras, P. Capmas, H. Fernandez, and A. Pierangelo 'Cervical cancer diagnostics with a multispectral Mueller polarimetric colposcope.' Proceedings in European Conference on Biomedical Optics. Optical Society of America, p. 11073_9, (2019). doi: 10.1117/12.2526934.

Mots clés

Imagerie médicale, Imagerie polarimétrique de Mueller, Carcinome épidermoïde de la tête et du cou, Dépistage/diagnostic précoce, Cartographie histopathologique / délimitation des extensions tumorales, Suivi postopératoire